von Zythophilus » So 17. Apr 2022, 18:24
Der Begriff "Baumwolle" müsste, wenn er heute gebildet würde, tatsächlich eher "Strauchwolle" lauten, doch in früherer Zeit - der Begriff geht auf das 12. Jh. zurück - war man nicht so streng; was im Wasser lebte war ein Fisch, und ein größerer Strauch war ein Baum, mag das auch der heutigen Systematik widersprechen. Der Baumwollstrauch erreicht laut Wikipedia eine Höhe von bis zu 6 m, also ein Maß, das uns normalerweise von Bäumen sprechen lässt. Wikipedia erwähntweiters, dass Herodot (Hist. 3, 106) von Wolle in Indien berichtet, die auf Bäumen wächst. Eine Parallele, vielleicht sogar abhängig von Herodot, bringt der Römer Pomponius Mela (Chorographia III,52), wenn er neben zahlreichen märchenhaften Aspekten Indiens ebenfalls über lanas siluae ferant berichtet. Mela, der im selben Abschnitt kurz zuvor auch von Elephanten fressenden Schlangen zu berichten weiß, dürfte nie dort gewesen sein, doch hier bringt er überraschenderweise etwas Korrektes, das ihm offenbar absurd genug erscheint