Gewinnstrategie bei Fehlerdiskussion
1. Mit Tiberis´ Argument ist sehr wohl zu punkten:
Der Konjunktiv muss hier keineswegs stehen, kann stehen. Also liegt bei Indikativ kein Fehler vor.
Und: Setzt man den Konjunktiv, so ist wegen "innerer Abhängigkeit" und indirekter Reflexivität das "sibi" zu setzen.
2. Zum Tempus-Aspekt fuit/erat:
a)
Wenn jemand den Oberbefehl abgeben musste und dann wütend ist, so impliziert dies mit einiger Wahrscheinlichkeit, nicht zuletzt wegen römischer Disziplin-Kultur:
Er hat dem Zwang gehorchen müssen.
Der Zwang besteht nicht mehr weiter.
Dann ist das Perfekt durchaus adäquat.
b)
Mit einiger Wahrscheinlichkeit, denn es gilt auch:
Nun kann auch jemand wütend sein, wenn er den Oberbefehl abgeben muss/soll, selbst wenn er dem nicht Folge leistet.
Ob dann die Übersetzung mit erat geboten ist?