timere, ne

[marcus03]

Wann nimmt man bei timere, ne PFA + esse?

Timeo, ne hostes hoc momento oppugnent.

Timeo, ne hostes mox/cras/ ... oppugnaturi sint. ?

Worauf kommt es dabei an? Stimmt meine Vermutung?

[Tiberis]

Grundsätzlich steht bei Verben des Fürchtens immer die sog. kleine Zeitenfolge, also im Nbs. entweder Konj. Präsens oder Imperfekt, egal ob dieser strenggenommen nachzeitig ist oder nicht.
timeo, ne hostes urbem oppugnent steht also unabhängig davon, wann die Feinde angreifen (In der Regel sowieso nachzeitig in Bezug auf den Zeitpunkt des Befürchtens).
Konj. Futur (bzw. dessen Umschreibung) würde allenfalls ausdrücken, dass die Feinde "im Begriff" sind, die Stadt anzugreifen.

[marcus03]

Danke, daran hatte ich nicht gedacht.

[Sapientius]

Wann nimmt man bei timere, ne PFA + esse?

Wenn sie die Panzer schon betanken.

[ille ego qui]

Laut der sog. Schulgrammatik beschränkt sich die Coniugatio periphrastica im Konjunktiv auf zwei Kontexte:

1. quin-Sätze
2. ind. Fragesätze

Eine sehr hilfreiche Faustregel.
Gelegentlich findet sich die C.P. allerdings auch darüber hinaus, z.B. in der ersten Catilinarie:

7.1
Meministine me ante diem xii Kalendas Novembris dicere in senatu fore in armis certo die, qui dies futurus esset ante diem vi Kal. Novembris, C. Manlium, audaciae satellitem atque administrum tuae?

Man beachte, dass hier auch die (strenge) Logik der Consecutio temporis verletzt wird ...

Valete!

[ille ego qui]

Exemplarisch habe ich mal gesucht nach:

time- + ne + -atur-

https://latin.packhum.org/search?q=%23t ... 23&first=1

Mit dieser Kombination hat sich keine einzige Stelle gefunden. Mir ist persönlich auch noch nie eine Stelle begegnet - jedenfalls nicht, seit ich diese "Regel" im Studium gelernt habe.

Als "Regel" wurde mir, genauer gesagt, mitgegeben: "Finalsätze werden als gleichzeitig behandelt". Und es handelt sich ja nach Verben des Fürchtens um Final- bzw. Begehrsätze.

[Tiberis]

Exemplarisch habe ich mal gesucht nach:

time- + ne + -atur-


Mit dieser Kombination hat sich keine einzige Stelle gefunden.

warum hast du danach gesucht? Das stand ja gar nicht zur Diskussion.
Dennoch: Warum sollte es diese Kombination nicht geben? Gleich auf den ersten beiden Seiten im o.a. Link finden sich schon Beispiele: Cic. Lucullus 135,5 und de off. 1,24,4

[Medicus domesticus]

Zuweilen steht schon die Coniugatio periphrastica nach Verba timendi in Finalsätzen:

tu dies noctisque cruciaris, cui nec sat est quod est et id ipsum ne non diuturnum sit futurum times. (Cic. parad.18)

siehe auch MBS § 463 (1) b und c..

[ille ego qui]

Exemplarisch habe ich mal gesucht nach:

time- + ne + -atur-


Mit dieser Kombination hat sich keine einzige Stelle gefunden.

warum hast du danach gesucht? Das stand ja gar nicht zur Diskussion.
Dennoch: Warum sollte es diese Kombination nicht geben? Gleich auf den ersten beiden Seiten im o.a. Link finden sich schon Beispiele: Cic. Lucullus 135,5 und de off. 1,24,4

-atur- => -aturus,a,um/i,ae,a

-tur- hätte mir zu viele Stellen gebracht, in denen -tur- einfach irgendwie in Wörtern vorgekommmen wäre ...

Ein technischer Hinweis zu PHI: Hätte ich wirklich die Endung -atur gesucht, wäre es selbstmörderisch, danach keine Raute zur Markierung eines Wortendes zu setzen

[ille ego qui]

Zuweilen steht schon die Coniugatio periphrastica nach Verba timendi in Finalsätzen:

tu dies noctisque cruciaris, cui nec sat est quod est et id ipsum ne non diuturnum sit futurum times. (Cic. parad.18)

siehe auch MBS § 463 (1) b und c..

optime!

[Tiberis]

-atur- => -aturus,a,um/i,ae,a

alles klar. Ich sollte wieder mal zum Augenarzt (habe den Bindestrich am Silbenende nicht wahrgenommen)

[ClaudiaK]

Noli timere, ne praemature pluat, collis et herbae liquore egeant.
Marce, quid censes?

[medicus]

@ClaudiaK:
Marcus quidem nec agricola nec rusticus est.

[ClaudiaK]

Est, ut dicis mi medice carissime, neque agricola neque rusticus est, sed homo cultus et peritus naturae observandae et Latine describendae. Nescio an voluptate capiatur alios homines nisi peritos linguae Latinae nobis proponi.

[marcus03]

Marcus quidem nec agricola nec rusticus est.

Rure quidem oriundus est.