Skandierung Lucr. 4, 975

[Oedipus]

Hallo zusammen,

es geht um folgenden Vers bei Lukrez (Hexameter):

cum iam destiterunt ea sensibus usurpare

| _ _ | _ v _ | _ v v | _ v v | _ _ | _ x

Wenn ich die Längen und Kürzen eintrage, scheint es nicht zu stimmen.

Gibt es eine Besonderheit außer den Spondeus im 5. Versfuß?
Kann man im Altlatein die erste Silbe von "erunt" metrisch kürzen oder übersehe ich etwas anderes?
Soweit ich weiß, ist auch "destiterint" für "destiterunt" überliefert. Da würde es dann ja passen.

Vielen Dank,
Oedipus

[Sapientius]

Bei "destiterunt" musst du das 2. e kurz messen, dann stimmt es!

[marcus03]

cū́m iām dḗstĭtĕrū́nt ĕă sḗnsĭbŭs ū́sūrpā́re

https://www.pedecerto.eu/public/scansioni/query

[ille ego qui]

cum iam destiterunt ea sensibus usurpare
| _ _ | _ v _ | _ v v | _ v v | _ _ | _ x

Es ehrt dich, dass du nicht gleich blind alles ins Schema presst, sondern von der Prosodie der Wörter ausgehst! Es ist ja ein weitverbreitetes Missverständnis, zu glauben, die Längen und Kürzen werden großenteils durch das Versmaß "hergestellt", während es doch vielmehr so ist, dass der Dichter seine Worte so wählen muss, dass diese dem Versmaß entsprechen. Aber das weißt du ja längst
Wie schon gesagt wurde, hat destiterunt hier ein kurzes e. Dies ist in der Poesie immer wieder anzutreffen.

[Sapientius]

Die Perfektendung -erunt (mit langem e) hat zwei Varianten, einmal -ere (lang-kurz) und eben auch -erunt mit krzem -e-.
"Alte Form", "Archaismus" sagt man manchmal; die Dichter gewinnen durch diese Varianten Spielraum in ihrem eingeengten Versschema.
Die Flexionstabellen haben ja eine Geschichte hinter sich, sie haben eine Evolution durchgemacht, und "der Baum des Lebens hat auch tote Äste".

[Sapientius]

Silbensymbole: "◡—" (schön),
"v -" (weniger schön",
man kann sie leicht herunterladen.

[Martinus]

ăĕĭŏŭ ĂĔĬŎŬ

āēīōū ĀĒĪŌŪ

áéíóú ÁÉÍÓÚ

[Tiberis]

Administrator rediit repente,
nostra qui pridem fora dereliquit.
nunc notas profert dubias. quid istae
significabunt?

[Sapientius]

Tiberis, nachdem ich schöne und weniger schöne Silbenmarkierungen unterschieden hatte, bietet Martinus hier solche zum Herunterladen an; so verstehe ich es.

[Tiberis]

bietet Martinus hier solche zum Herunterladen an

wo ist hier etwas zum Herunterladen? Ich sehe nur die fünf Vokale in Klein- und Großbuchstaben, einmal mit Längezeichen, dann wieder mit Kürzezeichen und dann mit Akzent. Mir ist wirklich nicht klar, was unser "Administrator" damit sagen will.

[ille ego qui]

ăĕĭŏŭ ĂĔĬŎŬ

āēīōū ĀĒĪŌŪ

Dies hier sind - nach üblicher Konvention - keine Silben-, sondern Vokalquantitäten (vgl. Wörterbuch bzw. Vokabelteil im Lehrbuch).
Man muss hier wirklich alles tun, um die Verwechslung der beiden zu verhindern!

[Zythophilus]

Häufig ist die 3.P.Pl.Perfekt mit dem kurzen e nicht, doch man findet sie ab und zu. Spontan fällt mir ein Vers aus der Orpheus-Erzählung des Ovid ein.

nec procul afuerunt telluris margine summae

Gemeinsam haben beide Verse, dass die Form mit dem langen e nicht in den Hexameter passt, und wenn ich recht überlege scheint das durchaus der Grund zu sein, sich dieser Variante zu bedienen. Ich sehe auch keine Möglichkeit, den ursprünglichen Choriambus durch metrische Mittel (wie die unterschiedliche Wertung von Muta cum liquida) mit einem langen e in ein daktylisces Schema zu bringen.

[Oedipus]

Danke für die Antworten!

Die Perfektendung -erunt (mit langem e) hat zwei Varianten, einmal -ere (lang-kurz) und eben auch -erunt mit krzem -e-.

-erunt mit kurzem e ist mir noch nirgendwo über den Weg gelaufen. Wohl eher ein seltenes Phänomen des Altlateins