Ovid Buch V, V. 510f.

[Adrianus]

Salvete!

Es geht um folgenden Vers:

Mater ad auditas stupuit ceu saxea voces
attonitaeque diu similis fuit, utque dolore 510
pulsa gravi gravis est amentia, curribus oras
exit in aetherias:
-
Wie würdet Ihr utque bis amentia übersetzen?
Ich habe das mal skandiert und folgendes notiert:

- - / - - / - - /- -/ - vv/ - v v /- -
pulsa gravi gravis est amentia, curribus auras


Nachdem ich jetzt darüber nachgedacht habe, bin ich zu folgendem gekommen: Man muss

utque gravis amentia gravi dolore pulsá est lesen, oder?

Bitte um Hilfe...

Besten Dank!

Adrianus

[SursumDeorsum]

- v v - x
utque dolore

- v v - v v - - - v v - v v - x
pulsa gravi gravis est amentia, curribus auras

[Adrianus]

... besten Dank! Da stand ich wohl ein bisschen auf dem Schlauch...

[Christophorus]

... zumal dein Hexameter ja sieben Versfüße hatte, was nur sehr, sehr selten ein Hinweis auf richtiges Skandieren ist

[Prudentius]

Schaut euch einmal diesen Vers an, ein 7-Wörter-Satz:

"Mater ad auditas stupuit ceu saxea voces",

Das Verbum steht an ungewöhnlicher Stelle, genau in der Mitte, als Symmetriezentrum, an den beiden Enden die Substantive, und dann nach innen die Adjektive.
Beachtet das Wechselspiel der bindenden (Kongruenz) und trennenden (Hyperbaton) Kräfte: Substantiv und Adjektiv stehen so benachbart, wie sie nicht zusammengehören: mater ... auditas, saxea voces, wir haben also eine Über-Kreuz-Stellung der Substantive und Adjektive.
Es gibt zwei ineinandergreifende Hyperbaton-Klammern: (Mater...saxea) und (ad auditas...voces), ausgenommen ist also jeweils nur das andere randständige Substantiv.

Eine solche Wortstellungskunst ist nur im L. möglich, wir können es nicht in der Ü. wiedergeben.

Gruß P.