C. Nepos, LDEDEG, Miltiades 1,3

[cultor linguarum antiquarum]

Salvete!

Weiter geht es:
His consulentibus nominatim Pythia praecepit, ut Miltiadem imperatorem sibi sumerent: id si fecissent, incepta prospera futura.

Den um Rat Fragenden riet Pythia ausdrücklich, sich Miltiades zum Anführer zu nehmen: Wenn sie dies täten, würde das Unternehmen günstig verlaufen.


Ich bitte um Korrektur.

Salutes

[romane]

den um Rat Fragendem riet ....

fecissent = Konj. Ppf - getan hätten (Zeitverhältnis! Erst muss M. ja der Führer sein)

[marcus03]

den um Rat Fragendem

Fragenden (Plural)

fecissent: ist hier wohl Ersatzkonjunktiv fur Konjunktiv Futur II. Man kann also durchaus mit Präsens übersetzen.
Im Dt. nimmt man es gewöhnlich in solchen Fällen nicht so genau mit den Zeitverhältnissen.

[romane]

den um Rat Fragendem

Fragenden (Plural)

Im Dt. nimmt man es gewöhnlich in solchen Fällen nicht so genau ...

Das m und n - so nahe bei einander

[cultor linguarum antiquarum]

fecissent: ist hier wohl Ersatzkonjunktiv fur Konjunktiv Futur II. Man kann also durchaus mit Präsens übersetzen.

So dachte ich mir das auch.

Ich danke Euch beiden für die Korrektur.

[Prudentius]

fecissent: ist hier wohl Ersatzkonjunktiv fur Konjunktiv Futur II

Ich würde lieber sagen, das ist CT bei Vorzeitigkeit nach Verbum im Perf.: praecepit.

Vorzeitig ist es also, aber die monströse Umschreibung mit dem Hilfsverb müssen wir uns im D. nicht antun.

"werde das Unternehmen günstig verlaufen": "würde" passt besser zu "täten".

[cultor linguarum antiquarum]

"werde das Unternehmen günstig verlaufen": "würde" passt besser zu "täten".

Stimmt. Danke!