Sucht, süchtig.

[Laptop]

Wie sagt man “Sucht” bzw. “süchtig” auf Latein? Und zwar im Sinne von z. B. drogensüchtig, spielsüchtig, sexsüchtig, etc.

[marcus03]

cupidus/cupidissimus

obnoxius

cupiditati subiectus

cf.

http://www.lateinlexikon.com/


animus ludo addictus/deditus

http://books.google.de/books?id=A19XAAA ... us&f=false

[Laptop]

Hallo marcus. Hm, ja, die Vokabeln kenne ich. Halte ich alle für zu schwach um eine ernsthafte Abhängigkeit auszudrücken.

[marcus03]

Wie wäre es mit:

cupiditate/aviditate alicuius rei captus ac tentus

(cf. urbem captam tenere o.ä. )

Ich denke, das drückt schon eine ziemlich starke Abhängigkeit aus.

[Laptop]

“Von Begierde ergriffen”, das klingt seltsam und trifft es m. E. nicht. Abhängigkeit ist zwar schon eine Art Gier, aber eine bei der es einem schlecht geht, wenn man ihr nicht folgt. Das drückt unser dt. Wort “Sucht” bzw. Abhängigkeit aus. Und das kommt mit den lat. Umschreibungen nicht herüber.

[consus]

Nescio quis obstrictus voluptatibus tenetur.

[RM]

Man könnte es natürlich auch relativ modern mit den Wörtern "dependentia" bzw. "dependere" ausdrücken.

RM

[marcus03]

Noch eine Idee:

carere/ abstinere non posse

[Zythophilus]

Ich vermute einmal, dass die Phänomene, die wir heute mit "Sucht" bzw. "Abhängigkeit" beschreiben, nicht so von den Römern klassifiziert wurden. Wir verwenden die Begriffe zumeist prägnant, in dem Sinne einer "krankhaften, durch die entsprechenden Stoffe oder Verhaltensweisen selber verursachten Sucht". Dieser Aspekt dürfte den Menschen der Antike nicht so bewusst gewesen sein.

[RM]

Die Römer kannten ja Alkohol und Opium. Ich habe aber auch bei Plinius (NH 20, 199ff) nur gefunden, dass man bei Überdosierung zwar von Opium stirbt, aber nicht, dass man davon abhängig wird. Auch Scribonius Largus sagt nur, was bei Überdosierung hilft (Comp. 179).

"alkoholabhängig" würden die Römer wohl als "vinolentus" übersetzen.

Habe noch etwas entdeckt:
"fruatur aliquis pariter cum aliis voluptate potandi aut, ne sobrius in violentiam vinolentorum incidat, ante discedat." (Cic, Tusc, 5, 118)

RM

[Zythophilus]

Die Römer kannten Alkohol und Opium und wohl auch deren schädliche Wirkung auf die Gesundheit im Prinzip. Der regelmäßige Konsum wurde aber - zumindest kommt es mir so vor - eher als Laster als als Krankheit gesehen. Das Phänomen "Sucht" bzw. "Abhängigkeit" als das unabweisbare Verlangen nach einem bestimmten Erlebniszustand, dem Verlangen die Kräfte des Verstandes untergeordnet werden, war den Römern vermutlich nicht in dieser Form bekannt. Wenn sie jemanden ebriositas oder uinolentia vorwarfen, so mag das grundsätzlich mit Alkoholsucht korrelieren, aber sie begründeten es anders.

[ille ego qui]

davon hatten wir es bereits im latine-loqui-Bereich. "tentus" scheint mir ganz unüblich (wohl wegen der fehlenden vorzeitigkeit im sinn). Vielleicht lieber "teneor ...". Ich selbst sage "obnoxius", Georges schlägt "aleae indulgens" für "spielsüchtig" vor. Vielleicht eine sklavenmetapher ("in der knechtschaft einer Sache leben" o.ä.) oder verneintes Gegenteil (abstinere non posse aliqua re) ...
e.g.
vino usque adeo abstinere non possum, ut quasi in servitutem eius ADDICTUS videar
copiose ...

[ille ego qui]

aliqua re nisi per brevissimum tempus abstinere non posse

das Problem ist die Neuheit dieses Begriffs/Konzepts. vermutlich findet man nichts, wo nicht ein kleines Bedürfnis bleibt hinzufügen: "id quod anglice 'addicted' appellatur"

was sagen die Italiener?

[ille ego qui]

assuefazione - schiavo (sklave???!!!) - tossicomane

[Zythophilus]

Laut translate.google nehmen die Italiener "dipendenza" während die Spanier "adicción" sagen, aber vermutlich ist in beiden Sprachen das von depedentia stammende Wort eher der medizin. Begriff, während der von addictio kommende mehr der Umgangssprache angehört.