Wiederholungen Lektion 3 - 16

[Luna]

Excitus aciei exercitus honori fuit.
Der Ausgang/das Ergebnis der Schlacht brachte dem Heer Ruhm/Ansehen.

honori fuit = zum Ruhm bringen/verhelfen

Hostes superavisse imperatori gloriae fuit.
Dem Feldherren brachte es Ehre, ruhmvoll über die Feinde gesiegt zu haben.

Imperatorum erat milites confirmare
Die Soldaten wurden von dem Feldherren ermutigt.

[marcus03]

exercitui ?

ruhmvoll (Adverb) steht nicht da.

Imperatorum erat milites confirmare
Die Soldaten wurden von dem Feldherren ermutigt.

Wie kommst du da drauf ?

esse+Gen. = es ist Aufgabe, ...
http://members.aon.at/latein/Genitiv.htm#possessivus
(unter 3.)

[medicus]

Ich darf den Anmerkungen von marcus03 hinzufügen:
1. Ihr sollt in diesem Kapitel wohl den Geniv der Zugehörigkei lernen. Diesen gibt es im Deutschen nur in altertümlichen Wendungen. Z.B.:" Gebt dem Kaiser, was des Kaisers ist!" ( Da du Geschichte studierst, wie mir meine Spione mitgeteilt haben, kennst du diesen deutschen Ausdruck vielleicht)

2.In Satz 1 muss es exitus statt excitus heißen.
http://www.navigium.de/latein-woerterbu ... orm=exitus

3.Beim Übersetzen immer erst das Prädikat suchen, dann Subjekt, dann Objekte.
Bei Satz 3 hast du einfach geraten. Du hast "Soldaten" gelesen und "Feldherr" und hast gedichtet.
Prädikat=erat= er,sie, es war, ein Subjekt findet sich nicht, also steckt es im Prädikat.Dann siehst du ein Genitivobjekt und denkst:"Aha, wieder ein Beispiel für den genitivus possesivus. Also: Es war Aufgabe der Feldherren. Was war Aufgabe der Feldherren? =confirmare= ermutigen. Wen oder was ermutigen? Richtig! die Soldaten.

[marcus03]

@medicum:

Timeo, ne consilia et indicia tua quasi remedia nihil nisi paulum efficiant. Tamen: Spes moritur ultima.
"Bene in annum novum illabaris". Cave, ne glacie "ex-labaris".

[Luna]

Könnt ihr beiden vielleicht mal aufhören hier euch gegenseitig in Latein Botschaften zu schicken
Ich fand den dritten Satz jetzt nicht gerade sehr einfach.

Magistratus et Cives victoria exercitus delectantur.
Beamte und Bürger gefällt/erfreut der Sieg des Heeres. Kann man auch schreiben
Der Sieg des Heeres gefällt den Beamten und Bürgern?

Germani propter vim ac crudelitatem Romanis metui erant.
Die Germanen machten den Römern wegen ihrer Stärke und Grausamkeit Angst.

Propter hominum multitudinem Helvetii fines reliquerunt.
Wegen der vielen Menschen verließen die Helvetier das Gebiet.

Fidem senatus habete!
Schenkt dem Senat Glauben!
fidem habete = Glauben schenken

Exitum orationis expectat
Das Ende der Rede wird erwartet.

[SursumDeorsum]

Magistratus et Cives victoria exercitus delectantur.
Beamte und Bürger gefällt/erfreut der Sieg des Heeres. Kann man auch schreiben
Der Sieg des Heeres gefällt den Beamten und Bürgern?

Germani propter vim ac crudelitatem Romanis metui erant.
Die Germanen machten den Römern wegen ihrer Stärke und Grausamkeit Angst.

Propter hominum multitudinem Helvetii fines reliquerunt.
Wegen der vielen Menschen verließen die Helvetier das Gebiet.

Fidem senatus habete!
Schenkt dem Senat Glauben!
fidem habete = Glauben schenken

Exitum orationis expectat
Das Ende der Rede wird erwartet.

1. Das ist ein Passivsatz, übersetze ihn auch so.
2. Stimmt
3. zu frei meiner Meinung nach; multitudo ist ein Substantiv, das man auch so übersetzen sollte
4. Der deutsche Satz stimmt, im lateinischen Original steht aber, und darum können wir wetten, senatui.
5. Das ist ein Aktivsatz, übersetze ihn auch so.

[cultor linguarum antiquarum]

Magistratus et Cives victoria exercitus delectantur.
Beamte und Bürger gefällt/erfreut der Sieg des Heeres. Kann man auch schreiben
Der Sieg des Heeres gefällt den Beamten und Bürgern?

Etwas genauer wäre „erfreuen sich am/des Sieg(es) des Heeres“. Delectantur ist nämlich mediopassivisch.

Germani propter vim ac crudelitatem Romanis metui erant.
Die Germanen machten den Römern wegen ihrer Stärke und Grausamkeit Angst.

Passend umgeformt.

Propter hominum multitudinem Helvetii fines reliquerunt.
Wegen der vielen Menschen verließen die Helvetier das Gebiet.

Wegen der Vielzahl der Menschen...

Fidem senatus habete!
Schenkt dem Senat Glauben!
fidem habete = Glauben schenken

Der Hinweis müsste „fidem habere“ heißen. Im Originalsatz müsste, wie Sursum Deorsum schon erwähnte, „senatui“ stehen.

Exitum orationis expectat
Das Ende der Rede wird erwartet.

Kein Passiv.

Mist, Sursum Deorsum war schneller.

[Luna]

ach ja exspectat ist ja 3. Person SG
Also müsste es heißen: Er erwartet das Ende der Rede


Ja gut dass ich umgeformt habe, bei mir stand vorher:
Wegen ihrer Stärke und Grausamkeit machten die Germanen den Römern Angst.

[SursumDeorsum]

Ja gut dass ich umgeformt habe, bei mir stand vorher:
Wegen ihrer Stärke und Grausamkeit machten die Germanen den Römern Angst.

Das ist doch genau derselbe Satz, du hast nur die Wortstellung verändert.

[SursumDeorsum]

Mist, Sursum Deorsum war schneller.

Licet simus usi non eadem celeritate scribendi, tamen respondimus uno animo et uno consilio

[cultor linguarum antiquarum]

Mit umgeformt meinte ich die freie Wiedergabe von „metui esse“, was ja wörtlich „zur Furcht sein“ heißt.

[Luna]

Solche Sätze sind für Anfänger schon ziemlich anspruchsvoll.

[cultor linguarum antiquarum]

Wovon sind dies eigentlich die Lektionen 3–13?

[marcus03]

Könnt ihr beiden vielleicht mal aufhören hier euch gegenseitig in Latein Botschaften zu schicken

Ich dachte, gerade dich als bekennende Forumskomödiantin würde das am allerwenigsten stören. Gönn uns halt den kleinen Spaß. Schließlich muss man mir dir sehr viel Geduld haben, allein schon um deine schlampige Art zu posten auf Dauer zu ertragen.

[cultor linguarum antiquarum]

Ihr seid schon ein lustiges Paar...