Grabinschrift

[consus]

auch hier ist "ultra se" gegen die regel. verstöße dagegen finden sich zwar auch in klassischer prosa, ich wäre aber vorsichtig.

Ja, so ist es. Das Reflexivpronomen se kann grammatisch korrekt beibehalten werden, wenn man dem demonstrat einen innerlich abhängigen indirekten Fragesatz mit einem im Konjunktiv stehenden Prädikat zuordnet:
...sed semper quid ultra se excedat demonstrat.

[ille ego qui]

ich befürchte, man hört uns schon nicht mehr

[consus]

Trösten wir uns mit der Sprache der Inschriften auf zahllosen römischen Grabsteinen!

[IngridV]

doch, doch, ich lese noch ist nur ein bisschen stressig im Moment... ähm dürfte ich Euch dann bitte noch einmal bemühen, den Satz in hübscher Schreibweise (antik Gross- und Klein) und grammatikalisch korrekt aufzuschreiben. Vielen, vielen Dank und liebe Grüsse Ingrid

[marcus03]

Mit der angemahnten Korrektur:
Vir gravis non se ipsum, sed semper quid ultra se excedat demonstrat.
oder:
Vir gravis non se ipsum, sed semper quae ultra eum excedunt demonstrat.

Antike Schreibweise:
VIR GRAVIS NON SE IPSVM SED SEMPER QVID VLTRA SE EXCEDAT DEMONSTRAT
VIR GRAVIS NON SE IPSVM SED SEMPER QVAE VLTRA EVM EXCEDVNT DEMONSTRAT

[IngridV]

wow, das sieht super aus *freu* und danke

nochmals vielen Dank für die Unterstützung, ich bin mir sicher, dass sich kein ehemalig Lateinsprechender im Grabe umdrehen und kein Lebender mit Magenschmerzen weggehen wird, wenn der Stein an seinen Platz kommt

liebe Grüsse an alle Ingrid

[marcus03]

ich bin mir sicher, dass sich kein ehemalig Lateinsprechender im Grabe umdrehen...wird

Ich höre Ciceros Sklelett bereits klappern und sein Gebiss knirschen.

[ille ego qui]

Cicero wurde ja zum Glück verbrannt

vir gravis = ein Mann von Ernst, Würde und Bedeutung

[marcus03]

Cicero wurde ja zum Glück verbrannt

Dann dürfte die Übersetzung in der Urne mächtig Staub aufwirbeln.

[IngridV]