salvete,
nein, das ist völlig korrekt. Wenn man es genau nimmt (und das sollte man in den Stilübungen) dann ist ein dt. Präs nur mit Fut. I und dann der entspr. Gleichzeitigkeit zu übersetzen. Aber in der Schriftsprache gibt es eben Fut. II oder auch ein Perf. in dieser Funktion im D immer seltener, sodass man es für das L nicht ganz ausschließen kann, wenn nicht vorher ausgemacht hat, auf diese Feinheiten so zu achten. Ein Konj. Präs. oder Imperf. aber "widerstrebt" ja dem Verlangen, das Fut. II anzunehmen und Konj. Plq. zu gebrauchen, und es dürften meinem Gefühl nach die GS überwiegen, die eben diese Tempuswahl nach fut. AcI aufweisen. In diesem konkreten Fall ist Fut I also durchaus statthaft, eine generelle Regelfindung aber bleibt man doch schuldig?
Liebe Grüße
Sokrates