PPP und PPA als Participium coniunctum (PC)

[Luna]

@marcus03:

Perfekt.

.
heibeigerufen worden

Schön, dass dir meine Fehler auffallen ... wie siehts denn mit deinen eigenen aus?
Ich könnte da auch so einige Fehler aufzählen.

Caesar a legato vocatus in Galliam currit.
Kann man diesen Satz auch attributiv übersetzen?

[marcus03]

Kann man, schön klingt es aber nicht. Deswegen lernt man ja auch die Auflösungsmöglichkeiten.

[Luna]

Wie sieht der attributiv aus?

[SursumDeorsum]

@marcus03:

Perfekt.

.
heibeigerufen worden

Schön, dass dir meine Fehler auffallen ... wie siehts denn mit deinen eigenen aus?
Ich könnte da auch so einige Fehler aufzählen.

Edere discentem petulanter verba soluta

Fas non esse reor – discat habere modum.

[RM]

Kann man, schön klingt es aber nicht.

Ist das Deine persönliche Meinung?
Warum übersetzt ihr nicht einfach "Vom Legaten gerufen rennt Caesar nach Gallien"? So kann man sich gut vor "weil", "nachdem" und "obwohl" drücken. "currit" ist aber irgendwie das falsche Verb ... Caesar rennt nie!

RM

[Luna]

SursumDeorsum ist ja wieder da, nachdem er sich verabschiedet hatte,da ich mich beharrlich
geweigert habe, meinen Satz ins richtige Tempus (Plusquamperfekt) zu setzen.

[marcus03]

Der vom/von einem Gesandten (herbei)gerufene C. eilte ...

@RM:
Die heutige dt. Sprache meidet m.M.n. tendenziell das Partizip. Soweit ich weiß, soll man Partizipien z.B. in Aufsätzen meiden.

[Medicus domesticus]

SursumDeorsum ist ja wieder da, nachdem er sich verabschiedet hatte,da ich mich beharrlich
geweigert habe, meinen Satz ins richtige Tempus (Plusquamperfekt) zu setzen.

Admonuit te Sursum Deorsum versibus suis, ne faceres verba dissoluta Tam diu discendum est tibi, quamdiu nescias...

[Luna]

Galli oppidum fortiter defensum non ceperunt.
Weil die Gallier die Stadt tapfer verteidigt hatten, nahmen sie sich nicht ein.
Das wäre dann Nebensatz

[marcus03]

Galli: Subjekt ( passt nicht zu oppidum !)

ceperunt: sie nahmen ein/ bemächtigten sich (Städte kann man schlecht ergreifen )

[Luna]

Galli oppidum fortiter defensum non ceperunt.
Weil die Stadt der Gallier tapfer verteidigt worden war, nahmen man sie nicht ein.

[marcus03]

Die Gallier haben hier nichts verteidigt. Wer die Stadt verteidigt hat, wird nicht erwähnt.

[Luna]

Galli oppidum fortiter defensum non ceperunt.
Weil die Stadt der Gallier tapfer verteidigt worden war, nahm man sie nicht ein.

[marcus03]

Die Gallier sind Subjekt. Warum akzeptierst du das nicht. (s.o)

PS:
Theoretisch möglich:

Weil die Stadt des /eines Galliers tapfer verteidigt worden war, nahmen sie (Subjekt müsste aus dem Satz zuvor stammen) sie nicht ein.

[Luna]

versteh ich grad nicht, der andere Satz war doch auch falsch.