Nochmal zum Üben :)

[medicus]

gefühlte 100 Mal auf dem Wort
Anwandlungen herumreiten wird.

Jetzt ist es erst das gefühlte fünfte Mal:
Anwandlung= admutatio

[marcus03]

Suadeo vobis, ut potius "in coniugationibus, declinationibus sententiisque dissolvendis circumequitare " pergatis

[medicus]

Dalisayae promisi me numquam post voce declinationis usurum esse

[iurisconsultus]

Iurisconsultus hat meine Ergüsse/ Späßchen etc. noch nie kommentiert

Dazu hätte es auch niemals auch nur die geringste Veranlassung gegeben o (Latine) doctissime marce!

[Luna]

Iurisconsultus hat meine Ergüsse/ Späßchen etc. noch nie kommentiert

Dazu hätte es auch niemals auch nur die geringste Veranlassung gegeben o (Latine) doctissime marce!

Fällt dir denn was zu meinen Belegstellen ein, bezüglich medicus, die ich dir -auf deinen Wunsch hin- präsentiert habe?
Da bin ich ja mal gespannt, wie du dich da rausreden willst. Falls überhaupt ne Antwort kommt.
Für mich sind deine Äußerungen eindeutig.

Späßchen? Laut iurisconsultus Ansicht waren das keine Späßchen,
sondern einfach deplazierter Unsinn.
Ich sehe das ähnlich. Solche Äußerungen gehören nicht in ein Lateinforum da sie ja "laut iurisconsultus"
das Niveau des Forums gefährden.
Möchtest du dafür auch einen Beleg?

[Luna]

Vllt. verklagt er uns auch wegen permanenten Threadmissbrauchs.

Mihine aderis advocatus in iudicium vocato?

Anspruchsgrundlage? Ich wollte lediglich ausreichend deutlich darauf hinweisen, dass derartige Äußerungen unangebracht und dem hohen Niveau dieses - mir überaus geschätzten - Forums abträglich sind, mag es mir verargen wer will.

Beleg Nr. 3

[iurisconsultus]

Manchmal sind seine Äußerungen einfach fehl am Platz. Das haben Iruiusconsultibus und Medicus Domesticus
Übrigens auch angemerkt.

Daselbst stand zuvor deine (siehe Korrekturhinweis), sodass sich deine Kritik offensichtlich auf marcus bezog, womit sie aber völlig haltlos war, was mich veranlasste, das auch kundzutun.

[Luna]

Dann hättest du alles genauer lesen sollen.
Es war offensichtlich, dass es um Medicus ging...

[medicus]

@Dalisay: Du bist die Königin des Verwirrspieles. Um iurisconsultus, den Rechtsgelehrten reinzulegen, musst du früher aufstehen. Du hast zuerst "deine Äußerung"= marcus03 dort stehen gehabt und nach 50 Minuten deinen Fehler in "seine Äußerung"= medicus geändert.

[Luna]

Ihr habt auch h nix anderes zu tun, als euch jetzt an diesem einem Wort
Aufzuhalten richtig?
Es war wohl mehr als deutlich, dass es um Medicus ging..
In den Beiträgen über darüber stand sein Name und dann die entsprechenden
Belege
@ Medicus : Und woher weißt du dass es 50 Minuten waren?
Hast du davor gesessen und die Zeit gezählt bis ich diesen Fehler korrigiere?
Also wusstest du doch auch,dass du gemeint warst?

Aber wie so halte ich mich weiter damit auf?
Es ist doch klar, dass im nächsten Beitrag wieder auf dein/sein
Herum geritten wird.

[Luna]

Manchmal sind deine Äußerungen einfach fehl am Platz. Das haben Iruiusconsultibus [sic!] und Medicus Domesticus übrigens auch angemerkt.

Belegstellen für diese Behauptung? Ich habe allein manch "überschießenden" Kommentar von medicus moniert. Im Übrigen würde dir etwas mehr Dankbarkeit gut anstehen. Alle hier - und einige (die üblichen "Verdächtigen" ) ganz besonders - helfen dir aufopferungsvoll und völlig selbstlos.

[Luna]

Manchmal sind deine Äußerungen einfach fehl am Platz. Das haben Iruiusconsultibus [sic!] und Medicus Domesticus übrigens auch angemerkt.

Belegstellen für diese Behauptung? Ich habe allein manch "überschießenden" Kommentar von medicus moniert.

[Luna]

Emmm genau das meinte ich doch auch?
.

Immer noch was unklar?

[medicus]

Guten Morgen, Frühaufsteherin.
Ich habe die Korrektur deines Fehlers erst bemerkt, nachdem iurisconsultus darauf hingewiesen hatte. Habe leider falsch gerechnet. Deine Korrektur erfolgte nicht nach 50 Min. sondern nach 2 Stunden und 50 Min.
Zuletzt geändert von Dalisay am Mi 27. Mai 2015, 19:57, insgesamt 1-mal geändert.

So, jetzt ist es gut. Solltest du dich wirklich persönlich verletzt fühlen, so bitte ich um Entschuldigung.

[marcus03]

Medico locuto causa nunc tandem sit finita. Ad linguam Lat. revertamini/revertamur et ad id, de quo agi oportet:
Tibi, cara Dalisaya, auxilio esse, ut quam optime proficias in lingua Lat. discenda. Adiuvare semper voluimus et volumus nec iram tuam movere nec te aliquo modo laedere. Nobis cordi est te proficere, ut examen timere non nimis debeas. Ergo "securim belli defodamus" et ad rationem reversi res graviores adeamus, quae tibi usui sunt. Ad futura spectemus, quae sola sunt magni momenti.
Has sententias Latine scribo, ut habeas, quod vertere possis exercendi causa.
Si quid non intellegas, medicus denuo tibi certe aderit. Medias in res !