Leibeigener.

[Laptop]

Wie unterscheidet das Lateinische den Leibeigenen vom Sklaven, welches lat. Wort ist hier angebracht?

Der Begriff "Leibeigener" meint den, der den Acker bedienen muß, und nur samt dem Acker verkauft werden darf. Er entspricht nicht dem Sklaven (servus), der als Person verkauft werden kann,
und auch nicht dem Lehnsmann (vasallus), der zu militärischer Unterstützung verpflichtet ist.

[RM]

Georges (dt.-lat., 3. Aufl., 1845) schlägt servus, mancipium, verna vor.

RM

[Laptop]

Hm, aber das ist einigermaßen ungenau. Mancipium wird als der "gekaufte Sklave" angegeben von Georges, also kein Leibeigner, der nur zu Frondiensten verpflichtet ist, aber keine Ware ist wie ein Sklave.

[Tiberis]

auch Habel/Gröbel (mittellateinisches glossar) übersetzen servus mit "leibeigener".
die gemeinsamkeiten mit der sklaverei dürften die unterschiede wohl bei weitem überwiegen. dazu kommt, dass es mehrere arten von leibeigenschaft gab. manche scheinen der spätantiken form des colonats ähnlich zu sein, sodass wohl auch colonus als leibeigen(er) verstanden werden kann. aber hier sind wohl mediävisten gefragt...

[Medicus domesticus]

Leibeigene, gerade auch in Bayern, werden oft mit mancipium bezeichnet. Quellen dazu gibt es viele.

[Tiberis]

gibt es denn in Bayern noch leibeigene ?

[Laptop]

Leibeigene, gerade auch in Bayern, werden oft mit mancipium bezeichnet. Quellen dazu gibt es viele.

Danke medicus, glaube auch mal mancipium in dieser Bedeutung in einem mlat. Werk gelesen zu haben.
Folglich kann ich als "Richtschnur" folgende Bedeutungen so zuordnen:
servus als "Sklave"
mancipium als "Leibeigner"
cliens / vasallus als "Lehnsmann" (wozu entstand eigentlich das Wort "vasallus" wenn es schon das Wort "cliens" dafür gab?)