Konfuzius

[sinemetu]

„Der Mensch hat dreierlei Wege klug zu handeln: erstens durch nachdenken, das ist der edelste, zweitens durch nachahmen, das ist der leichteste, und drittens durch Erfahrung, das ist der bitterste.“

tria viae agendi sunt, primum (via) cogitandi, id nobilissiama viarum, secundum simulandi, id ficilissima viarum, tertium via experiendi, id via amarissmima esse videtur

Wer verbessert?

[marcus03]

Vorschlag:

(Homini) tres prudenter agendi viae/rationes : prima est via cogitandi, quae est nobilissima, secunda est imitandi (via), quae est facillima, tertia est experiendi (via), quae est acerbissima.

PS:
Sunt, qui dicant illam viam tertiam quidem acerbissimam, sed efficacissimam esse.

[sinemetu]

Danke Markus,

findest Du in meiner Version

a: gravierende Fehler?
b: lässliche Vita?
c: stilistische Fehltritte?

[marcus03]

a: gravierende Fehler?
tria viae
nobelissiama
simulandi
ficillissima

b: lässliche Vita?

c: stilistische Fehltritte?
id viarum
id via
amarus
secundum/tertium

[sinemetu]

a: gravierende Fehler?
tria viae

Ich denke deutsch falsch: "Drei sind die Wege des Handelns" dabei muß es heißen: "Dreie sind die Wege des Handelns" nach "Dreie sind's". Drei muß ja in den Plural gesetzt werden.

nobelissiama

nobilissima - echter Tippfehler - Kuckfehler und nicht Denkfehler.

simulandi

Ja, nachmachen ist nicht so tun als ob. Echter Denkfehler

ficillissima

facillissima - Tippfehler - Kuckfehler und nicht Denkfehler.

id viarum

Das sollte heißen: Es ist der Wege edelster .... und müßte "ea nobilissima viarum est" heißen, oder?

id via

Ist das nicht ein echter, gravierender Grammatikfehler? Müsste es nicht "Eam acerbissimam viam esse videtur" heißen.

amarus

acerbus = bitter im übertragenen Sinne amarus geht mehr auf Sinneseindrücke - Wissenslücke

secundum/tertium

Meinst Du, primum, deinde ... postremo ginge nicht? Du hast ja geschrieben, "der erste Weg ist der des Denkens."

Danke für die geduldige Hilfe ...

[SursumDeorsum]

"facillissima - Tippfehler - Kuckfehler und nicht Denkfehler".

Denkfehler. Es heißt facillima.

[marcus03]

Es muss facillima, nicht facilissima lauten.

tres viae: tria passt als Neutrum nicht zu viae (Kongruenz)

videri verlangt NCI. Ea acerbissima esse videtur.

[Tiberis]

mein vorschlag:

homines triplici ratione prudenter agunt: primum cogitando, quod est praeclarissimum, deinde imitando, quod est facillimum; denique experiendo, quod est acerbissimum.

[Laptop]

Noch eine Anmerkung. Der Begriff "Weg" gehört zu einer fernöstlichen Allegorie, die nicht so ohne weiteres dem Römer bekannt ist. Man kann es zwar mit via wiedergeben, dann aber wäre eine Erläuterung sinnvoll, etwa: via, hoc est vitae seu vivendi via, et pertinet per modum, consuetudinem, rationem, artem, morem, quibus vitam degimus. Et "praeceptum vitae" valere potest.

Ohne Kontext und ganz knapp würde ich das Wort modus oder ratio , wie es Tiberis ja schon getan hat, als Übersetzung wählen. Via dann, wenn man die komplette Allegorie übertragen will, d. h. der Wanderer durchs Leben, der einen Lebensweg wählt, usw. Wenn man aber nur einen Satz in den Raum wirft und nicht ein ganzes Buch von Konfuzius übersetzen will, ist via eher nicht die erste Wahl.

[Zythophilus]

Wenn "Weg" hier "Art" oder "Vorgehensweise" bedeuten soll, dann ist uia m.E. schon zu rechtfertigen (cf. Georges, Stichwort "via" II, bes. II, B, 2), auch wenn der vorliegende Satz ein fernöstliches Bild transportiert.
Am Anfang müsste ja etwas wie tres uiae agendi stehen, sodass es deutlich wird.
Sollte aber mit "Weg" "Möglichkeit" gemeint sein, bin ich skeptisch, ob uia das passende Wort ist.