Ringgravur

[wirbelwind999]

Hallo.....benötige eure Hilfe
könnt ihr mir den Satz ins latein übersetzen...wäre echt toll
" was uns verbindet ist stärker als die Entfernung die uns trennt"
danke

[Tiberis]

eine möglichkeit unter mehreren (in form eines jambischen trimeters):
coniunctione vincitur distantia.

[marcus03]

wörtl. (aber wahrscheinlich zu lang):

Quod nos coniungit firmius distantia nos seiungente.

[sinemetu]

wörtl. (aber wahrscheinlich zu lang):

Quod nos coniungit firmius distantia nos seiungente.

seiungere ist ein seltsames Wort. Wir haben trennen und die pleonastische Form zertrennen. Iungere heißt ja verbinden, und nun seiungere eigentlich zer-verbinden. Ein Zusammentrennen gibt's im Deutschen nicht, im lateinischen aber wohl ein Zer-Verbinden, dessen gerades Gegenteil.

[ille ego qui]

Seiungente: ist für ein solches attributives Partizip (vor allem ppa) nicht ein relativsatz ungleich üblicher? Würde ich stark zu raten
Man bedenke auch, was Marcus andernorts gesagt hat: Obacht mit Sachen als handelndem (!)Subjekt (keine Regel, nur eine gewisse Tendenz), das passiert hier auch. Daher würde ich lieber sehen: intervallum (o.ä.) quo seiungimur (o.ä.), inter nos positum

[marcus03]

Dazu noch ein Vorschlag:

Quo coniungimur firmius quo seiungimur.
(Dabei habe ich "die Entfernung" weggelassen. Ich denke, für die Betreffenden ist das auch so klar)

@Illum:
Der (semi)poetische Kontext dürfte das aktive, abstrakte Subjekt gestatten. Auch das PPA wirkt doch viel "lateinischer" als der vllt. gewohntere Relativsatz.

[ille ego qui]

Sehr poetisch scheint mir dieser partizipial beschwerte abl comp eigentlich nicht. Außerdem sollte man wohl nos im zweiten Falle weglassen. Ich finde nur leider gerade nicht den Paragraphen im alten Menge, obwohl ich ihn in diesen Tagen gelesen habe

[ille ego qui]

Ich meinte distantia als Subjekt von seiungere ; )

[marcus03]

Sehr poetisch scheint mir dieser partizipial beschwerte abl comp eigentlich nicht.

a)De gustibus...
b)Er war nicht poetisch, sondern als typisch lateinisch gedacht.

Auch für distantia gilt das (semi)poetische Argument, denke ich

[ille ego qui]

typisch lateinisch qua partizip?

[marcus03]

Das meinte ich, zumal es doch im Lat. von Partizipien auch sonst nur so wimmelt.

[ille ego qui]

aber es kommt doch auf stelle und kontext und funktion an. nur weil das lateinische das passiv liebt, ist nicht für jeden satz das passiv gleich geeignet, einen lateinischen klang zu erzeugen

[marcus03]

Ich dachte, wir reden gerade vom Partizip.

[Zythophilus]

Das artet zu einer Ringparabal aus.

[ille ego qui]

das war ein beispiel, aber da gilt doch das gleiche

recte monet Zythophilus ... rem missam faciamus