Rommel-Zitat

[sinemetu]

»In unserer Welt wird nicht nur mehr ausgegeben als eingenommen, sondern mehr geschrieben als gelesen, mehr geredet als gedacht, mehr gefordert als geschuldet, mehr gejammert als gelitten, mehr gebellt als gebissen.«
MANFRED ROMMEL

Quelle: http://www.freiewelt.net/pass-auf-was-d ... -10022023/

In nostro mundo non modo
amplius pecunia impenditur quam capitur, sed et iam
scribitur magis quam legitur
dicitur potius quam cogitatur
poscitur magis quam debetur
fletur magis quam toleratur
latratur magis quam mordetur ...

[SursumDeorsum]

Ich werde mich damit begnügen, die grammatischen Fehler zu korrigieren:

Die Formen scribitiur und debitur existieren nicht.

[sinemetu]

Die Formen scribitiur und debitur existieren nicht.

Okay und Danke, a war Flüchtigkeit, b Oberflächlichkeit und Faulheit

[consus]

...In nostro mundo non modo...

Ohne auf stilistische Probleme einzugehen, nur folgende nicht ganz überflüssige Anmerkungen:
Warum pecuniam? Weiters: loquitur und patitur sind trotz der verführerischen Passivendungen, die so gut zum Übrigen zu passen scheinen, Formen von Deponentien; das sollte man vielleicht ein wenig im Auge behalten...

[sinemetu]

Warum pecuniam?

ja, scheint echter Fehler zu sein …. habe verbessert.

Weiters: loquitur und patitur sind trotz der verführerischen Passivendungen, die so gut zum Übrigen zu passen scheinen, Formen von Deponentien; das sollte man vielleicht ein wenig im Auge behalten...

Man kann ja dicitur nehmen, aber heißt denn "loquitur magis quam cogitatur" nicht auch: "Man redet mehr als daß man denkt."? Ich hänge nicht an der Passiv Formulierung. Der Witz des Sprüchen hängt nicht an der passivischen Formulierung, sondern an dem Widerspruch, daß die sekundäre Tätigkeit gegenintuitiv die Primäre dominiert.

patitur durch toleratur ersetzen erscheint mir komisch, daß mag aber sein, weil mein stil. Empfinden zu sehr vom neudeutschen Toleranzbegriff überlagert wird.

[consus]

Für die Wiedergabe des dt. "man" bietet sich hier die 1. Pers. Plur. der Verben an; denn der Verf. der Sentenz bezieht die Aussage vermutlich auch auf sich. Die Probleme bzgl. der Deponentien verschwinden dann.

[sinemetu]

Ich verweise an den alten Menge, § 1. Dort werden die verschieden Möglichkeiten erörtert, wie das deutsche "man" ins Lateinische übersetzt werden kann.

Übrigens würde ich nicht mundus sondern tempus bzw. aetas schreiben; vgl. Menge Rep. § 192 und Synonymik § 292 (Eintrag "Zeit").

Okay, omnino proposita vestra accipimus et gratias agimus
….
nostra aerate/tempore non modo
amplius pecunia impenditur quam capitur, sed et iam
scribitur magis quam legitur
dicimus potius quam cogitatur
poscitur magis quam debetur
fletur magis quam toleratur
latratur magis quam mordetur ...

[consus]

Ein Zwischenruf:
Die Wiedergabe der Sentenz kann insgesamt (trotz einiger Hinweise) immer noch nicht als gelungen bezeichnet werden. Es zeigt sich wieder einmal, dass selbst eine halbwegs grammatisch und stilistisch erträgliche Übersetzung ins Lateinische schon einiges an Kenntnissen voraussetzt. Wer geduldig weiter erklären will und die nötige Zeit dazu hat, kann hier Verdienste erwerben.

[sinemetu]

de novo ...

nostra aerate/tempore non modo
pecuniam impendimus amplius quam capimus, sed etiam
scribimus magis quam legimus
dicimus potius quam cogitamus
poscimus magis quam debemus
flemus magis quam toleramus
latramus magis quam mordemus ...