Übersetzungshilfe

[sterntom]

Hallo zusammen,

könnt ihr mir bitte sagen ob das so passt:
Die Welt dreht sich immer weiter: orbis versari magis et magis
im Sinn von: egal was passiert es geht immer weiter,
soll ein tattoo werden, sollte sich also "gut" lesen lassen

Vielen Dank schon mal

[Zythophilus]

SALVE
uersari scheint mir nicht das richtige Verb zu sein, außerdem kann nicht ein bloßer Infinitiv da stehen, auch magis et magis passt m.E. nicht.
ich würde uolui* (volvi) non desinit orbis formulieren.

* Die Römer hatten nur ein Zeichen für U und V.

[consus]

...uersari scheint mir nicht das richtige Verb zu sein, außerdem kann nicht ein bloßer Infinitiv da stehen, auch magis et magis passt m.E. nicht.
ich würde uolui* (volvi) non desinit orbis formulieren....

Das sehe ich ebenfalls so.
Es gibt zahlreiche Übersetzungsmöglichkeiten. Mein Vorschlag hier ist ein jambischer Trimeter (den Freunden hier im Forum sattsam bekannt), wie er in der hohen Poesie vorkommt:

Hic totus orbis fine dempto volvitur.

Übers.: Dieses Erdganze dreht sich, ohne dass es ein Ende gibt.

Oder:

Rotatur orbis usque: numquam desinit.

Übers.: Es dreht sich der Erdkreis immerfort: niemals lässt er nach.

Und was sich dergleichen mehr denken lässt...

[Zythophilus]

Da muss ich nolens uolens meinen ersten Vorschlag zu einem Hexameter - ein halber ist er ja ohnedies - ausbauen:
Hic, quia fine caret, uolui non desinit orbis.

[consus]

Da muss ich nolens uolens ...

Cf. Sen. epist. 107, 11

[marcus03]

Da muss ich nolens uolens meinen ersten Vorschlag zu einem Hexameter er ja ohnedies ausbauen:

nolens volens

Die Betonung dürfte wohl eindeutig auf (vehementer) VOLENS liegen.
Si hunc hexametrum non composuisses, de te tuaque natura desperare coepissem, mi Naso redivive.
Scio quidem me a te spe versionis poeticae numquam deiectum iri. Mihi nihil superest quam id studere, ut tibi in supinis adhibendis par fiam, quod difficile factu non fuerit te supinum fugiente nec nimis magni putante. Tamen spero supinum quondam a te eo honore et amore affectum iri, quibus dignum sit.
Nunc mihi eundum est visum (ad) cervisiam, quam vobis a me donatum iri vovi.

[Tiberis]

noch eine möglichkeit:
quidquid in orbe agitur, volvetur cras quoque tellus.
(was auch immer auf der welt geschieht, auch morgen wird sich die erde drehen)

[marcus03]

Ein weiterer prosaischer Versuch:

Orbis terrarum non peribit, etiamsi perire saepe videatur.
Die Welt geht nicht unter, auch wenn es oft so scheint.

PS:
Das stimmt nicht ganz: In einigen Milliarden Jahren ist Schluss, wenn die Sonne zum roten Riesen wird.
http://www.welt.de/wissenschaft/article ... ostig.html

[Brakbekl]

noch eine möglichkeit:
quidquid in orbe agitur, volvetur cras quoque tellus.*
(was auch immer auf der welt geschieht, auch morgen wird sich die erde drehen)

Da die Vorstellung, daß die Erde ein Planet und sich dreht den Alten nicht geläufig war, wäre doch ein ganz anderes Bild angebracht. Vllt findet folgender Vorschlag Gnade:

Quidquid in orbe agitur, oritur cras quoque sol.

*Warum hier nicht terra?

[marcus03]

orietur ? Die Römer waren da pingeliger als wir Deutsche.

[Zythophilus]

Tiberis' Vorschlag ist ein Hexameter; das ist nun nicht mehr der Fall. Zu einem Ausdruck wie cras passt das Präsens weiters nicht, da brauchen wir orietur.

[RM]

Herrlich! Nun hört, was Servius dazu sagt:
"Unde vitiose locuntur qui dicunt 'expecta, modo egredior.' Nam iungunt significationem futuram et praesens tempus. Item qui dicunt 'cras tibi lego lectionem' vitiose locuntur. Nam cum lego praesentis temporis sit, cras vero adverbium futurum, utique haec locutio non cohaeret. Tractandum etiam illud, an sana esset locutio haec, 'cras legam', an 'cras lego'. 'cras lego', ut diximus, vitiosum est; 'cras' autem 'legam' ideo non nulli vitiosum iudicant, quoniam duo futura quasi in aliud futurum nos differunt."
(Servius, Commentarius in Artem Donati, 414)

RM

[marcus03]

Nicht nur in Sachen Futur ist für uns Deutsche das Lateinische leichter zu vermitteln als das sonst so relativ "leichte" Englisch. Für den Englisch Lernenden ist es meist eine Albtraum, wenn er unterscheiden muss zwischen:

Tomorrow I will read/ am going to read/am going to be reading/am reading/will be reading/read a book.

Wenn man das liest, sehnt man sich nach den lat. Zeiten(system).
O tempora Latina, o consecutio temporum ! Qui vos invenit, ad astra ire licet.

PS:
Dafür gerät der Lateinschüler bei den Verbalformen ganz schön ins Schwitzen. Ausgleichende Gerechtigkeit ?

[SursumDeorsum]

Nicht nur in Sachen Futur ist für uns Deutsche das Lateinische leichter zu vermitteln als das sonst so relativ "leichte" Englisch. Für den Englisch Lernenden ist es meist eine Albtraum, wenn er unterscheiden muss zwischen:

Tomorrow I will read/ am going to read/am going to be reading/am reading/will be reading/read a book.

Naja, die Form 'I'm going to be reading' ist im besten Falle eine Erfindung der (Schul-)Grammatiker, im schlimmsten Falle aber nicht existent oder im Sprachgebrauch verankert - ebenso wie der Satz 'tomorrow I read a book", der dem Engländer genauso sauer aufstößt wie dem Römer ein 'cras lego'. Keine Sprache ist so nachlässig im Tempusgebrauch wie das Deutsche, für deren Sprecher es normal ist, durch das Präsens auch zukünftige Ereignisse auszudrücken - mir kommt das so vor, als ob das langsam das Futur ersetzt.

http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/learnitv213.shtml

[RM]

Da die Vorstellung, daß die Erde ein Planet und sich dreht den Alten nicht geläufig war, ...

Bei Aristoteles (de caelo 293a 18) wird eine solche Vorstellung den Pythagoreern zugeschrieben. Schade, dass sich diese damals nicht durchsetzen konnte!

RM