Noch ein Text

[Luna]

Alae exercituum cornua nominabantur
Nominabatur ist das Prädikat und bedeutet er/sie/es wurde bezeichnet...und ist eine A-Deklination?
Cornua ist eine U-Deklination und bedeutet die Hörner?
Excercituum bedeutet die Heere und ist das Genitiv und auch eine U-Deklination?
Alae ist eine A-Deklination und das Subjekt (=Flügel)

Aber ich kann daraus keinen vermünftigen Satz bilden weil das für mich keinen Sinn ergibt!!
Die Hörner des Heeres wurden als Flügel bezeichnet??

[marcus03]

Es muss "nominabantur" lauten, da das Subjekt "alae" im Plural steht.

Anders herum:
Die Flügel der Heere wurden als Hörner bezeichnet.

CORNU ist hier ein milit. Fachausdruck:
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/cornu?hl=cornu

[Luna]

Iussu Caesaris milites pontem fecerunt.

fecerunt = sie haben gemacht, konsonantische Konjugation 3. Person Plural Perfekt Indikativ Aktiv
pontem = gemischte Deklination Akkusativ die Brücke
Iussu = durch die Anordnung (U-Deklination)
Caesaris = des Kaisers ( konsonantische Deklination) Nomen

Durch die Anordnung des des Kaisers haben sie eine Brücke hergestellt? So würd ich es mal übersetzen...
aber klingt Auf Befehl/Anordnung nicht besser?



Könnte mir jemand mal erklären wieso pontem eine gemischte Deklination ist?
Auf die anderen Sachen antwortet ja leider niemand.

[marcus03]

aber klingt Auf Befehl/Anordnung nicht besser?

So ist es und wird auch so übersetzt.

Wegen des " i" im Gen.Pl. (pontium) gehört es zur Mischklasse.

Richtige Vermutungen bedürfen doch keiner weiteren Antwort.

[Luna]

Übersetzt man Caesar wenn es in Texten steht eigentlich mit Kaiser oder mit Caesar?

[marcus03]

Es kommt auf den Kontext an.
http://www.zeno.org/Georges-1913/A/Caesar?hl=caesar

[Luna]

Ok

Pontem exercitum trans flumen traudxit....
Jenseits der Heere führte eine Brücke über den Fluss?

[ille ego qui]

Bist du sicher, dass der Satz so lauten kann? Er enthält zwei Akkusativobjekte (pontem, exercitum)!
Vielleicht muss "pons" statt "pontem" stehen?

[marcus03]

Heißt es nicht Ponte (abl. instrum.) ?

Mittels einer Brücke führte er das Heer über den Fluss.

[Luna]

Mein Fehler aber da steht trotzdem nicht pons sondern ponte.

[SursumDeorsum]

Pontem exercitum trans flumen traudxit....
Jenseits der Heere führte eine Brücke über den Fluss?

1) In deinem ersten Beitrag erkennst du exercituum richtig als Genetiv Plural, und hier soll exercitum denselben Kasus darstellen? Du unterschätzt die Logik nicht nur der lateinischen Sprache, sondern von Sprache als Kommunikationsmedium an sich.

2) Wie kommst du auf 'über den Fluss' und 'jenseits der Heere'? Beziehst du 'trans' auf zwei davon abhängige Substantive? Das geht nicht. Flektierende Sprachen kennen zwar die apo-koinou-Stellung, aber eine Präposition steht vor dem Bezugswort und bezieht sich nur auf dieses, deswegen Präposition..

3) Mindestanforderung für einen Satz ist Subjekt und Prädikat; Ersteres wird im Lateinischen wie im Deutschen durch einen Nominativ vertreten, und in deinem Satz sehe ich nur Akkusative. Ich gehe also aus, dass falsch abgeschrieben wurde.

[marcus03]

Dann war meine Vermutung richtig. Bitte poste in Zukunft immer korrekte Sätze. Lies sie vor dem Abschicken nochmal gründlich durch.
Das sollte dir die Sache Wert sein. Herumspekulieren ist nervig !

[Luna]

Ich weiß eigentlich auch nicht,
ich habe die einzelnen Wörter übersetzt und dann versucht daraus einen Satz zu bilden



Darf ich anmerken, dass ich im Gegensatz zu euch Experten mich erst seit vier Wochen
mit Latein beschäftigen tu?

[marcus03]

Darum solltest du von Anfang an systematisch an die Sache rangehen. Frag du Sätze immer ab. Suche zuerst das Prädikat, dann das Subjekt, vieles Weitere ergibt sich meist von selbst.

[marcus03]

PS:
Vllt. hilft dir dieser Link:

http://www.grammaticus.de/latein.html