PPP und PPA als Participium coniunctum (PC)

[Luna]

PPP (vorzeitig und Passiv)
Puer iterum interrogatus, non respondit.

Wörtliche Übersetzung:
Erneut gefragt, antwortete der Junge nicht (Der erneut gefragte Junge...)

Für dies gibt es neben der Wörtlichen Übersetzung noch vier weitere:

Relativsatz:
Der Junge der erneut gefragt worden war, antwortete nicht

Unterordnung:
Der Junge antwortete nicht..
nachdem er erneut gefragt worden war (temporal)
weil er erneut gefragt worden war (kausal)
obwohl er erneut gefragt worden war konzessiv

Beiordnung : Der Junge wurde erneut gefragt und antwortete daraufhin/dennoch nicht.

Substantivierung
Nach/trotz der erneuten Frage, antwortet der Junge nicht.

Das hört sich alles so kompliziert an

[medicus]

Das hört sich zwar kompliziert an, ist es aber nicht. Du übersetzt erst wörtlich ohne aufzuschreiben und überlegst dann die treffendste Übersetzung, die am besten in den Kontext passt, es sei denn, du hast die Aufgabe mehrere Vorschläge zu machen.

[medicus]

Multi homines omnibus rebus abundantes sua sorte contenti non sunt.
Wo ist das Pc?=homines abundantes
Welches Partizip? PPA Von welchem Verb= von abundare= im Überfluss haben= PC mit PPA immer gleichzeitig= die Überfluss Habenden,
wovon haben sie Überfluss: omnibus rebus
1.Relativsatz: Viele Menschen, die an allen Dingen Überfluss haben, sind mit ihrem Schicksal nicht zufrieden
2.konzessiv:. Viele Menschen sind mit ihrem Schicksal nicht zufrieden, obwohl sie....
3.Beiordnung:Viele Menschen haben Überfluss an allen Dingen und sind dennoch mit ihrem Schicksal nicht zufrieden
Substantivierung: Trotz des Überflusses an allen Dingen sind viele Menschen......

Du musst ja immer nur eine Übersetzung auswählen.

[marcus03]

@medicum:

D. non respondens in gallinam mutata iam esse videtur illa pellicula non spectata aut nimio vini Gallici iam potato humi iacens crapulam edormit.

[medicus]

D. dormiente ego in libro eius lego: Audivimus verba oratoris virtutem victoris laudantis
Ea in sententia error esse videtur. laudantis???? laudantia scriptum esse debet, an erro?

[Medicus domesticus]

oratoris <...> laudantis (Gen.PPA)
Audivimus verba oratoris virtutem victoris laudantis
--> Wir hörten den Worten des Redners, der die Tapferkeit des Siegers lobte, zu.

[medicus]

Gratias ago, collega, in ascona steti. Ich hatte versucht das laudantis auf victor zu beziehen, war natürlich Quatsch

Also Dalisay:
Audivimus verba oratoris virtutem victoris laudantis.

Wir hörten die Worte des die Tüchtigkeit des Siegers lobenden Redners (schlechtes Deutsch)
Relativsatz: Wir hörten die Worte des Redners, der die Tüchtigkeit des Siegers lobte.
temporal: Wir hörten die Worte des Redners, als er.....

[Medicus domesticus]

...in ascopa ..

[medicus]

in ascona

Ich dachte an die schöne Stadt Ascona

[marcus03]

Omne capitis decus amisisse non videris.
Suntne illi capilli tui reliqui, o continuus comisque comes coma cuncta completaque carens ?

[Luna]

Wir sind noch gar nicht zum Übersetzen gekommen, wir haben lediglich als Aufgabe bekommen,
uns das durchzulesen. Dazu gab es noch mal vier Blätter mit Erklärungen und Beispielen.

Das Partizip bezieht sich also auf ein Substantiv (= KNG Konguenz)

Der deutsche Begriff ist: verbundendes Partizip

Iuppiter amore captus (erat et) in terram descendit.
Iuppiter (war) von Liebe ergriffen (und) kam auf die Erde.

Zu meinem Verständnis: das PPP übernimmt die Handlung des Adverbiales.
Also muss man nur und und war weglassen.
Iuppiter kam, von Liebe ergriffen, auf die Erde.

[Zythophilus]

Der Satz lässt sich problemlos zu einem Hexameter umgestalten:
Iuppiter in terram descendit captus amore.

[Luna]

Iuppiter kam auf die Erde weil er von Liebe ergriffen war?

[marcus03]

Der Satz lässt sich problemlos zu einem Hexameter umgestalten:

Von solchen Überlegungen dürfte D. noch weit entfernt sein.
Spero eam hexemetro tuo quodam amoris linguae Latinae captum iri, quod quidem ne non eveniat timeo.

[Luna]

ja leider : Ist mein Versuch denn richtig?