Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team
ille ego qui hat geschrieben:Es heißt ja oft - und ich habe das auch schon gesehen -, in Inschriften falle mitunter m am Wortende (vor Vokal) aus (entsprechend der Tatsache, dass dieses m in der Metrik „nicht zählt“ und wahrscheinlich bloß als Nasalierung des Vokals realisiert wurde)?
ille ego qui hat geschrieben:Meine Frage ist, ob das wirklich nur am Wortende oder auch im Wortinneren (meine Hypothese wäre: generell am Silbenende) in Inschriften beobachtet werden kann?
ille ego qui hat geschrieben:(Die Existenz des Nasalstriches in Inschriften (ab wann eigentlich?)
Ny(m)p(h)e Crispini anc(il)la ne(q)uissima
Amianthus, Epaphra, Tertius ludant cum Hedysto, Iucundus Nolanus petat, nu(m)eret Citus et Acus Amiantho
K(alendas) Sep(tembres) ma(n)simus Po(m)peis
Omn[i]bus co(m)potoribus bene
Minimum malum fit conte(m)nendo maxumum
ille ego qui hat geschrieben:„Samnio“ ist laut dieser Übersetzung wohl Ablativ:
Tiberis hat geschrieben:ille ego qui hat geschrieben:
„Samnio“ ist laut dieser Übersetzung wohl Ablativ:
oder Dativ
Väänänen, Veikko, Le latin vulgaire dans les inscriptions pompéiennes (1937, Helsinki)
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 76 Gäste