Cervus ad Fontem

Für alle Fragen rund um Latein in der Schule und im Alltag

Moderatoren: Zythophilus, marcus03, Tiberis, ille ego qui, consus, e-latein: Team

Cervus ad Fontem

Beitragvon medicus » Di 1. Nov 2022, 19:09

In dieser Fabel finde ich diese Zeile:
"venantum subito vocibus conterritus"

Müsste der Ge. Plural des PPA nicht venantium heißen?
:help:
medicus
Augustus
 
Beiträge: 6623
Registriert: Do 9. Dez 2010, 11:39

Re: Cervus ad Fontem

Beitragvon mystica » Di 1. Nov 2022, 21:54

.
Zuletzt geändert von mystica am Mo 22. Mai 2023, 11:20, insgesamt 1-mal geändert.
mystica
Dictator
 
Beiträge: 1970
Registriert: So 3. Mär 2019, 10:37

Re: Cervus ad Fontem

Beitragvon Sapientius » Mi 2. Nov 2022, 10:15

Die Tabellen in unseren Grammatiken täuschen eine gewisse Stabilität vor, das System befindet sich aber in Fluktuation.
Sapientius
Censor
 
Beiträge: 910
Registriert: Mi 8. Jan 2020, 09:00

Re: Cervus ad Fontem

Beitragvon cometes » Mi 2. Nov 2022, 11:06

Folgender Artikel analysiert in linguistischer Perspektive die Erklärungsmodelle für die Inkonsistenz des Flexionsparadigmas:
https://www.degruyter.com/document/doi/ ... ml?lang=de
Benutzeravatar
cometes
Consul
 
Beiträge: 340
Registriert: Do 6. Mär 2014, 00:45

Re: Cervus ad Fontem

Beitragvon marcus03 » Mi 2. Nov 2022, 11:22

Wie wärs mit einen dt. Kurzfassung, die es auf den Punkt bringt? :)
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Cervus ad Fontem

Beitragvon iurisconsultus » Mi 2. Nov 2022, 13:58

Ich wage einen Versuch:

Das substantivisch gebrauchte PPA venans (Jäger) gehört (wie alle PPAs?) zur dritten Deklination. Imparisyllaba, deren Stamm auf einen einzigen Konsonanten ausgeht (venan-), bilden den Genitiv Plural auf -um, so wie dux, plebs, imperator usw.
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: Cervus ad Fontem

Beitragvon marcus03 » Mi 2. Nov 2022, 14:40

Unklassisch bzw. nur bei Dichtern, wohl der Metrik geschuldet.

https://latin.packhum.org/concordance?q=venantum
marcus03
Pater patriae
 
Beiträge: 11399
Registriert: Mi 30. Mai 2012, 06:57

Re: Cervus ad Fontem

Beitragvon Tiberis » Do 3. Nov 2022, 00:03

iurisconsultus hat geschrieben:Imparisyllaba, deren Stamm auf einen einzigen Konsonanten ausgeht (venan-), bilden den Genitiv Plural auf -um,

bei den Part.Präs. geht allerdings der Stamm auf zwei Konsonanten aus: venant-
;-)
ego sum medio quem flumine cernis,
stringentem ripas et pinguia culta secantem,
caeruleus Thybris, caelo gratissimus amnis
Benutzeravatar
Tiberis
Pater patriae
 
Beiträge: 11862
Registriert: Mi 25. Dez 2002, 20:03
Wohnort: Styria

Re: Cervus ad Fontem

Beitragvon iurisconsultus » Do 3. Nov 2022, 09:29

Wo du recht hast, hast du recht, Tiberis! :P
Qui statuit aliquid parte inaudita altera,
aequum licet statuerit, haud aequus fuit.
(Sen. Med. 199-200)
Benutzeravatar
iurisconsultus
Dictator
 
Beiträge: 1238
Registriert: Di 31. Dez 2013, 15:37
Wohnort: Lentiae, in capite provinciae Austriae Superioris

Re: Cervus ad Fontem

Beitragvon ille ego qui » Do 3. Nov 2022, 15:10

Unklassisch bzw. nur bei Dichtern, wohl der Metrik geschuldet


Eventuell ist da was Wahres dran. Aber im Gegensatz zu „afuerunt“ mit langem e, das nicht in den Hexameter passen würde (daher (??) gekürzt), ist „venantium“ insgesamt sehr wohl Senar-tauglich (zb am Versende).

:)

(Die Klassizität oder Nicht-Klassizität außerhalb der Dichtung ist wohl nicht so leicht festzustellen.)

:)
Ille ego, qui quondam gracili modulatus avena
carmen et egressus silvis vicina coegi,
ut quamvis avido parerent arva colono,
gratum opus agricolis, at nunc horrentia Martis
arma virumque cano ...
ille ego qui
Augustus
 
Beiträge: 6888
Registriert: Sa 3. Jan 2009, 23:01


Zurück zu Lateinforum



Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste