Ich hätte die Frage auch anders formulieren können:
Wie glaubwürdige und welche Quellen benutzten Tacitus und Cassius Dio für ihre Geschichtswerke?
Beide behaupten klar, dass Nero den Brand Roms 64 n. Chr. zu verantworten habe.
Cassius Dio geht sogar soweit, dass er darin Neros lang gehegten Wunsch verwirklicht sieht, Rom und das ganze Reich zu zerstören.
Vielleicht ist Nero ein Opfer seiner anderen Taten geworden und musste als Schuldiger herhalten?