Imperfekt oder Perfekt?

[medicus]

Es gibt ja das imperfectum iterativum. Schreibe ich nun in einem Satz, in dem saepe oder semper vorkommt, immer das Imperfekt?
Der Lehrer lobte die Schüler häufig/immer:
Magister discupulos semper/saepe laudabat oder laudavit?

[Sapientius]

Medice, du stellst die Frage so, dass man sie nicht beantworten kann; ein Text ist ein Zusammenhang, das Wort selbst sagt es ja schon, "Gewebe", und man spricht auch vom "Kontext"; die Bestandteile eines Textes stehen in einer Interdependenz von/zu einander.

Wenn es um den Nachruf auf den Lehrer geht, dann setze das Perfekt; und wenn es um den Besuch einer Unterrichtsstunde geht, dann das Imperfekt!

[Tiberis]

Ov.Trist.4,3,26:
et quod temptabam scribere, versus erat. (iteratives Imperf.)

aber:

ibid. 21:
saepe pater dixit: studium quid inutile temptas? (saepe + perf.)

also: saepe+ imperf.iter. wäre eigentlich schon ein Pleonasmus, kommt aber vermutlich auch vor.
besser wohl mit perf. (s.o.)

[Sapientius]

Schreibe ich nun ... immer das Imperfekt?

Medice, du kannst das Gesprochene nicht ohne den Sprechenden nehmen; es kommt darauf an, wie dieser zu der Handlung steht; wenn er sich in die Handlung hineinversetzt, dann nimmt er das Imperfekt; sozusagen von innen gesehen; wenn er aber die Handlung von außen sieht, als fernstehender Beobachter, dann das Perfekt.

"Ibam forte via sacra ...", der Autor versetzt sich in die Handlung hinein;
"Exegi monumentum aere perennius", im Rückblick auf das Geschaffene.

Bei "quod dicere temptabam, versus erat", aus der Innenperspektive gesehen.

Eine andere Funktion des Imperfekts: Begleitumstände in Nebensätzen.